美玩双重标准 欧反思对华诉讼
中国商务部部长陈德铭在出席国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2012”年会时指出，“有人说中国不应该实行‘出口导向’的经济政策，事实上，中国从没有将‘出口导向’作为经济发展的政策目标”。
2011年，中国对外贸易总量与美国相差900多亿美元，但是中国顺差1500多亿美元，美国逆差7372亿美元。按照这个统计，美国对中国的逆差仅占美国全部逆差的四分之一左右。
他表示，“长期以来，特别是改革开放30年多年来，中国的经济增长都是以国内消费拉动为主的。中国的贸易顺差逐年减少，几年间，从2800亿美元降到1500亿美元，与此同时，包括美国在内的很多国家对中国出口都有较大幅度的增长。”
他认为，中美之间的确存在着贸易不平衡的状况。一方面美国政府不断指责中国对美国的出口，另一方面美国进口商不断下订单给中国企业。同时，他表示，虽然如此，但中国必须秉承自由贸易原则。“美国企业要买中国产品，向中国企业下订单，我当然不能阻止企业出口，否则就是违反世贸组织规则。”
“事实上，美国应该通过扩大对中国出口，解决中美之间贸易失衡问题。美国以国家安全为由，对军民两用品实行出口管制，到今天没有对中国放开。美国不断承诺要放开，并表示将制订向中国放开的政策。但3年过去了，仍不见任何实质性的改变。”
几乎与此同时，欧洲议会议员，绿党副主席莱茵哈德（Reinhard Bütikofer） 近日在议会发言中对欧盟近期联合美日两国在世贸组织框架下对中国提起诉讼的决策提出质疑。
他援引在今年1月早些时候美欧对中国稀有金属的诉讼为例，表示，将北京至于被动的角落可能会导致超出预期的后果。北京确实有符合世贸组织规则的办法来限制稀土的出口。垂直整合其国内生产者与消费者的关系，或是建立供销间的长期合同便是其中的两种方法。如果世贸组织使中国朝此种方向发展，那么美国，欧洲以及日本会得到一个得不偿失的胜利。
“将诉讼取而代之的方法是，三个经济体与北京建立起令其难以拒绝的合作机制。这种合作可以是可持续开采技术的广泛合作，以此来解决稀土萃取的环境成本。”
“当谈及到稀土问题的时候，几乎焦点都指向中国。在未来的10到15年内，这种主导地位会逐渐改变，而且，我们的确应该努力去改变它。但是，在我们实现这个目标之前，我们应该理智的与中国达成共识，在交易中考虑双方的利益。在这种情况下，就需要有生产者和消费者之间的全球性的建设性对话，以管理分歧，弥合矛盾。”
“上周的国际能源资源论坛表明，在能源资源方面，全球性的合作机制是存在的。那么对于矿产和金属资源来说，这也应该同样适用。”
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作.
|
